在英超联赛的激烈竞争中,曼联的进攻端问题正逐渐浮出水面,据《曼彻斯特晚报》最新分析指出,曼联迫切需要一名传统中锋来稳定前场体系,而当前阵中球员如马特乌斯·库尼亚的频繁回撤踢法,无法有效形成进攻支点,导致球队在关键比赛中屡屡受挫,这一观点引发了球迷和专家的广泛讨论,也折射出曼联在战术转型中的深层困境。
马特乌斯·库尼亚作为曼联锋线的重要一员,以其灵活的跑位和回撤接球能力著称,这种踢法在实战中暴露了明显缺陷,库尼亚习惯于从中锋位置后撤至中场或边路,参与组织串联,这本可丰富球队的进攻层次,但过度回撤导致曼联在禁区内缺乏一个固定的接应点,在2024-2025赛季的多场比赛中,例如对阵阿森纳和利物浦的强强对话中,库尼亚的回撤虽帮助中场缓解了压力,却让曼联的禁区进攻变得支离破碎,数据显示,库尼亚在本赛季的平均触球位置比传统中锋后移了约10-15米,这直接导致他的射门次数和禁区内触球率下降超过20%。
这种踢法的问题在于,它无法在对方防守密集区域形成有效的“支点”作用,支点型中锋通常需要像历史上的范尼斯特鲁伊或现代的哈里·凯恩那样,能够在禁区内背身拿球、吸引防守并为队友创造空间,库尼亚的回撤虽然增加了球队的控球率,却让曼联的进攻缺乏终结威胁,在最近一场对阵切尔西的比赛中,曼联全场控球率高达55%,但禁区内射门仅5次,远低于对手的12次,这凸显了锋线支点缺失的后果,专家指出,库尼亚的踢法更适合作为二前锋或边路辅助角色,而非单中锋。
曼联主教练埃里克·十哈格的战术哲学强调高位压迫和快速转换,但这套体系依赖于一个能稳定站位的锋线支点,回顾曼联辉煌历史,从博比·查尔顿到韦恩·鲁尼,球队始终以中锋为核心构建进攻,近年来,随着卡瓦尼和马夏尔等球员的老去或状态下滑,曼联未能及时补强这一位置,2023-2024赛季,曼联在英超的进球数比曼城少了15球,其中禁区内头球和背身做球得分率仅为联赛中游水平,这直接反映了中锋短板。
《曼彻斯特晚报》在分析中强调,曼联若想重返争冠行列,必须引进一名具备身体对抗、空中优势和禁区嗅觉的中锋,潜在目标包括本菲卡的年轻前锋贡萨洛·拉莫斯或那不勒斯的维克多·奥斯梅恩,这些球员在各自联赛中展现了支点能力,奥斯梅恩在意甲的平均每场争顶成功次数超过4次,远超库尼亚的1.5次,曼联青训出身的球员如梅森·格林伍德虽有一定潜力,但球队需要即战力来应对多线作战。
从战术角度看,中锋的缺失不仅影响进球效率,还削弱了整体阵型的平衡,库尼亚的回撤常导致前场脱节,使边路球员如拉什福德和安东尼缺乏传球选项,在2025年欧冠资格赛的关键战中,曼联多次在对方半场形成围攻,却因禁区内无接应点而错失良机,十哈格在赛后采访中坦言:“我们需要在进攻三区更有存在感,这不仅仅是球员个人能力问题,而是体系需要优化。”
英超联赛的竞争日益白热化,曼城依靠哈兰德的支点作用持续领跑,阿森纳也通过热苏斯的回归强化了锋线深度,相比之下,曼联的锋线问题已成为争四的绊脚石,2024-2025赛季初,曼联在转会市场上未能签下中锋,转而依赖多面手球员,这被外界批评为短视行为,财务公平竞赛规则限制了曼联的预算,但专家认为,投资一名中锋远比续约老将更具长远价值。
库尼亚的踢法在特定场合下有其价值,例如在对阵弱旅时,他的回撤能打破密集防守,在强强对话中,曼联需要中锋在禁区内制造混乱和机会,数据显示,曼联在本赛季对阵联赛前六名球队的比赛中,场均进球不足1球,而库尼亚在这些比赛中的平均评分仅为6.5分,低于他的赛季平均分7.0分,这进一步印证了《曼彻斯特晚报》的观点:频繁回撤无法替代一个真正的中锋支点。

球迷群体中,对这一问题的讨论也日益热烈,在社交媒体上,许多曼联支持者呼吁俱乐部在夏季转会窗口优先解决中锋问题,否则球队可能面临连续多个赛季无冠的尴尬,历史教训表明,曼联在1999年三冠王时期依赖约克和科尔的双中锋体系,而2008年欧冠夺冠时则有特维斯和鲁尼的互补,当前,球队需要类似的蓝图来重建。
曼联的管理层已意识到这一问题,据报道,球探部门正加紧考察潜在目标,引援并非易事,需权衡财务、球员适配性和战术需求,十哈格可能在剩余赛季调整阵型,例如尝试让霍伊伦德更多出任中锋,但这需要时间检验,从长远看,曼联的青训体系也需培养更多本土中锋,以延续俱乐部传统。

库尼亚的踢法反映了现代足球中锋角色的演变,但曼联不能忽视基本战术原则,支点中锋不仅是进球机器,更是球队精神的象征,正如《曼彻斯特晚报》所指出,曼联的复兴之路离不开一个能在禁区内站稳脚跟的9号球员,只有解决了这一核心问题 星空体育官网入口,球队才能在英超和欧洲赛场重拾竞争力。
在足球世界,战术潮流来来去去,但某些基本原则永恒不变,曼联的锋线困局提醒我们,成功往往源于对细节的坚持,或许不久的将来,一名新中锋的加盟将成为老特拉福德球场的新希望,引领球队走向下一个辉煌时代。